
దర్శకుడు: రామ్ జగదీష్
తారాగణం: ప్రియదర్శి, హర్ష్ రోషన్, శ్రీదేవి, శివాజీ, రోహిణి
పెళ్లి చూపులు సినిమాతో హాస్యంతో ప్రేక్షకుల మనసులను గెలుచుకున్న ప్రియదర్శి, తర్వాత బాలగం, మల్లేశం వంటి చిత్రాలతో తన నటనా నైపుణ్యాన్ని నిరూపించుకున్నాడు. తెలుగు సినిమాల్లో మామూలుగా కనిపించని హీరోగా తన ప్రత్యేకతను నిలబెట్టుకున్న ప్రియదర్శి, కోర్ట్ – స్టేట్ వర్సెస్ ఎ నోబాడీ చిత్రంలో ‘తేజా’ పాత్రలో ఓ శాంతమైన, నిశ్శబ్ద శైలిలో పరిచయమవుతాడు. తేజా ఒక ఉత్సాహంగా ఉన్న న్యాయవాది—బాగా చదివిన, పనికి మేలైనవాడు అయినప్పటికీ, అతని అధికారి ఎలా వ్యవహరిస్తాడో చూసి తన అంబిషన్లను తగ్గించుకోవాల్సిన పరిస్థితిలో ఉంటాడు.
చిత్రం మొదటి భాగంలో తేజా ఓ శ్రోతగా, గతం వినేవాడిగా కనిపిస్తాడు. కానీ తర్వాత అతను చందు (హర్ష్ రోషన్) అనే బాధితుడి కేసు చేపట్టి, అతని భవిష్యత్తును మలచే ప్రయాణం మొదలుపెడతాడు. తేజా పాత్ర రీ-సర్జెన్స్ కోసం ఎదురుచూస్తున్నట్లు ఉంటుంది. ఇంటర్వెల్ వరకు కథనము ఒత్తిడితో, కానీ ఆఫ్బీట్ గానే సాగుతుంది, అయితే రెండవ భాగంలో మాస్కి నచ్చేలా మారుతుంది.
చందు కేసు తీసుకున్న తర్వాత సినిమా పూర్తిగా కోర్ట్ డ్రామాగా మారుతుంది. కేసు విచారణలు ఆసక్తికరంగా మారుతాయి. ప్రియదర్శి డెడ్పాన్ హాస్యం, రైటర్లు రామ్ జగదీష్, కార్తికేయ శ్రీనివాస్, వంశీధర్ సిరిగిరి రాసిన స్క్రిప్ట్ మేకింగ్ ఇందులో హాస్యాన్ని చక్కగా మిళితం చేస్తుంది. ప్రతి సారి ప్రత్యర్థి జట్టు తప్పు చేస్తే, తేజా గెలుస్తూ ముందుకెళ్తాడు, ప్రేక్షకుడు అంతా జట్టుగా అతనికి చీర్స్ చెబుతారు.
ఇతర కోర్ట్ డ్రామాలలా ఇది మిస్టరీగా మారదు. ఎవరు బాధితులు, ఎవరు వ్యవస్థను దుర్వినియోగం చేస్తున్నారో స్పష్టంగా చూపిస్తుంది. అయితే, రెండవ భాగంలో కొన్ని మలుపులు పెట్టడం ద్వారా రామ్ జగదీష్ ప్రేక్షకులను ఆశ్చర్యపరుస్తారు, ముఖ్యంగా తేజా తన గ్రామానికి తిరిగి వెళ్తున్న సన్నివేశంలో.
చందు, జబిలి (శ్రీదేవి) మధ్య ప్రేమ కథను కూడా కొత్తగా చూపించారు. ఫోన్లో ఇద్దరూ ఒకరిపై ఒకరు సెటైర్లు వేస్తూ ప్రేమలో పడతారు. కానీ ఆ హాస్యంలోనూ వాళ్లలోని మౌనంగా ఉండే వాస్తవికతను దర్శకుడు చూపించిన తీరు ప్రశంసనీయమైనది.
రామ్ జగదీష్ న్యాయ ప్రక్రియల స్థూలతను చిన్నచిన్న డీటెయిల్స్ ద్వారా అందంగా చూపించారు—చందు కోర్టులోకి వచ్చే ప్రతిసారి చెప్పులు విప్పి బంధనాల నుంచి బయటపడాల్సిన దృశ్యాలు, కోర్టు వెలుపల కుటుంబం అప్రమత్తంగా ఉండక, అంధంగా న్యాయం కోసం ఎదురుచూస్తూ ఉండడం వంటి దృశ్యాలు గుండెను తాకుతాయి. కుల వివక్షపై నేరుగా వ్యాఖ్యానించకుండా చిన్న చిన్న సంఘటనల ద్వారా సందేశాన్ని ఇస్తారు—ఉదాహరణకి, ఓ న్యాయవాది తేలికగా ఒక కుల వ్యాఖ్యను వాడటం.
తేజా బాస్ (సాయికుమార్) పాత్ర కూడా ఆకట్టుకునేలా తీర్చిదిద్దారు. మొదట అతను తేజాను ఇబ్బందిపెట్టే పెద్దవాడిగా కనిపిస్తాడు. కానీ రెండవ భాగంలో వారి మధ్య జరిగే సంభాషణ నిజమైన గంభీరతను కలిగిస్తుంది.
అయితే, కొన్ని తేలికపాటి సెంటిమెంట్స్, ఓవర్బోర్డ్ బ్యాక్గ్రౌండ్ స్కోర్ సినిమాకు కొద్దిగా ఆటంకం కలిగిస్తుంది. ఇంటర్వెల్ పాయింట్ లేదా రైవల్ లాయర్తో తేజా ఢీకొనే సన్నివేశాలు కూడా తక్కువ మోతాదులో డ్రామా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
చివరి భాగంలో తేజా చెప్పే మోనోలాగ్ విషయానికి వస్తే, అది కొంత అప్రాసంగికంగా అనిపిస్తుంది. POCSO చట్టం లాంటి సున్నితమైన విషయంపై ఓ హీరో మోనోలాగ్ ద్వారా జనాన్ని ఉపదేశించాలనే ప్రయత్నం సూటిగా పడదు. 19 సంవత్సరాల అబ్బాయి, 17 ఏళ్ళ అమ్మాయి ప్రేమ అనేది చట్టపరంగా క్లిష్టమైన అంశం—కానీ సినిమా దాన్ని సింప్లిఫై చేయడం అసహ్యంగా అనిపిస్తుంది.
అయినా, సినిమా గాడిలోకి వస్తే, దానికి కారణం శివాజీ నటించిన మంగళపతి అనే విలన్ పాత్ర. సినిమాలోని బర్త్డే పార్టీ సీన్లోనే అతని అసలు స్వరూపం బయటపడుతుంది. రోహిణి, సుధాకర్ వంటి నటుల ప్రదర్శనలు మంగళపతిని ఇంకా భయంకరంగా చూపిస్తాయి. అతను చెప్పే ఒక డైలాగ్—”ఒకరి జీవితానికి కన్నా, వారి గురించి సమాజం ఏమనుకుంటుందో ఎక్కువ విలువ ఉంది”—ఒక అసహ్యమైన నిజాన్ని వెల్లడిస్తుంది.
ఈ సినిమా మాస్కి నచ్చేలా ఉండటానికి ప్రధాన కారణం—ఒక అసలైన విలన్, అసలైన పోరాటం, హాస్యాన్ని మిళితం చేసిన కోర్ట్ డ్రామా. అదే కాకపోతే, మరో పేరు crowd-pleaser కు ఏముంటుంది?